Introducción: La importancia de medir la experiencia de usuario en 2025
En la actualidad, la experiencia que un usuario tiene al navegar un sitio web es tan importante como el contenido que ofrece. Las personas esperan páginas rápidas, interactivas y estables visualmente para disfrutar de una navegación fluida. Google, el motor de búsqueda líder mundial, ha consolidado esta necesidad integrando parámetros específicos dentro de su algoritmo de posicionamiento que evalúan exactamente ese comportamiento. Estas métricas, conocidas como Core Web Vitals, han tomado un papel protagónico desde su anuncio inicial en 2020 y su aplicación efectiva desde 2021.
Entender qué son, cómo se miden y cómo optimizarlas resultan hoy clave para cualquier administrador de sitios web, desarrollador o especialista en SEO que busque mejorar la calidad, usabilidad y posicionamiento de su plataforma digital.
¿Qué son las Core Web Vitals?
Las Core Web Vitals son un conjunto estandarizado de métricas diseñadas para cuantificar la experiencia de usuario en la navegación web. Desarrolladas y promovidas por Google, estas métricas evalúan elementos esenciales como la velocidad de carga, interactividad y estabilidad visual, factores fundamentales para una experiencia de navegación satisfactoria.
Como parte del ecosistema SEO de Google, estas métricas ya forman parte del algoritmo de posicionamiento desde mayo de 2021, influyendo directamente en cómo se rankean y presentan los resultados en buscadores.
El propósito de las Core Web Vitals
- Medir de forma objetiva y homogénea la calidad de experiencia de usuario en un sitio.
- Fomentar desarrollos web más rápidos, respondiendo a las expectativas actuales.
- Mejorar la usabilidad especialmente en dispositivos móviles.
- Optimizar los sitios para que sean accesibles, confiables y visualmente estables.
Las tres métricas fundamentales: LCP, FID y CLS
Google ha identificado tres métricas como pilares para medir la calidad de la experiencia en una página web. A continuación, desglosamos cada una, explicando su significado, cómo se calcula y por qué son cruciales.
1. Largest Contentful Paint (LCP) – Velocidad de carga principal
El LCP mide el tiempo que tarda en cargarse y mostrarse el elemento visible más grande dentro de la ventana del navegador cuando el usuario accede a una página. Este elemento puede ser una imagen, un bloque de texto, vídeo o un fondo cargado vía CSS.
Es fundamental porque representa la percepción inicial que el usuario tiene sobre la velocidad de carga del contenido relevante, más allá del tiempo total hasta que el sitio está completamente cargado.
¿Cómo se determina el LCP?
- Se identifica el elemento más grande visible en la mitad superior de la página.
- Se mide el tiempo desde que se inicia la carga hasta que ese elemento está completamente renderizado.
- El límite recomendado para una excelente experiencia es que el LCP ocurra antes de los 2.5 segundos.
Elementos que afectan negativamente el LCP
- Imágenes o vídeos de gran tamaño en la parte visible inicial sin optimización.
- Títulos o banners grandes que tardan en cargar.
- El uso excesivo de recursos como anuncios o pop-ups invasivas.
- Recursos bloqueantes de renderizado, como CSS o JavaScript no optimizados.
2. First Input Delay (FID) – Interactividad de la página
El FID mide el tiempo transcurrido desde que el usuario realiza su primera interacción (como clicar un botón, enlace o introducir datos) hasta que el navegador responde a esa acción. Es un indicador clave para evaluar la capacidad de respuesta de un sitio.
Un FID bajo significa que el sitio responde rápidamente, generando una percepción de fluidez y confiabilidad.

Detalles a considerar del FID
- El filtro solo incluye la primera interacción del usuario porque esta primera impresión es crucial.
- Interacciones continuas como scroll o zoom no se consideran.
- El objetivo ideal para el FID es un retraso inferior a 100 milisegundos.
Causas comunes de un FID alto
- Tiempo prolongado de ejecución de JavaScript, especialmente cargas iniciales pesadas.
- La utilización de bibliotecas o scripts que bloquean el hilo principal.
- Recursos externos lentos o mal gestionados.
3. Cumulative Layout Shift (CLS) – Estabilidad visual
El CLS mide la cantidad de desplazamientos inesperados del contenido visible que ocurren durante la vida útil de la página, desde que se muestra hasta que el usuario termina de interactuar. Es decir, refleja los cambios súbitos en la disposición o la posición de los elementos.
Estos movimientos generan una mala experiencia porque frustran al usuario al hacer que el contenido cambie de lugar mientras intenta interactuar con él.
Cálculo del CLS
Se obtiene multiplicando dos factores:
- Componente de impacto: el área del elemento que cambió de posición en relación con el área visible total.
- Componente de distancia: la distancia máxima que el elemento se desplazó (horizontal o vertical) en porcentaje respecto al tamaño de la ventana.
El producto de ambos determina la puntuación CLS; un valor ideal es inferior a 0.1.
Principales causas de un CLS alto
- Imágenes sin espacios reservados o sin dimensiones especificadas.
- Carga diferida de fuentes o estilos CSS que afectan la tipografía.
- Anuncios o elementos insertados dinámicamente sin control de espacio.
- Contenido incrustado que carga después de que la página inicial se presenta.
Factores adicionales que influyen en la experiencia y posicionamiento
Google considera otros aspectos para completar la evaluación de usabilidad de una web en conjunto con las Core Web Vitals:
- Optimización para dispositivos móviles: La mayoría del tráfico web proviene de smartphones y tablets.
- Seguridad HTTPS: Un sitio debe asegurar la privacidad y protección de datos.
- Evitar intersticiales intrusivos: Anuncios o ventanas emergentes que dificultan la navegación.
- Minimizar recursos y scripts externos: Para acelerar la carga y respuesta de la página.
- Uso adecuado de tecnologías web modernas: Evitar Flash y scripts obsoletos.
Cómo medir las Core Web Vitals: herramientas y métricas
Para evaluar correctamente la calidad de experiencia de un sitio, existen múltiples herramientas oficiales y de terceros que permiten monitorizar y analizar las Core Web Vitals:
Herramientas principales
- Google Search Console (GSC): Proporciona un informe detallado de Core Web Vitals con datos recopilados de usuarios reales.
- PageSpeed Insights: Combina datos de laboratorio y de campo para entregar una evaluación precisa y recomendaciones.
- Lighthouse: Una herramienta de auditoría de rendimiento integrada en Chrome DevTools para pruebas en tiempo real.
- Web Vitals JS: Biblioteca oficial de Google dirigida a desarrolladores para medir estos indicadores en el entorno real de usuarios.
Comparativa de herramientas para medir Core Web Vitals
Herramienta | Tipo de Datos | Enfoque | Facilidad de Uso | Recomendaciones Ofrecidas |
---|---|---|---|---|
Google Search Console | Datos reales (campo) | Posicionamiento SEO y UX | Alta | Orientación general y reportes globales |
PageSpeed Insights | Datos de laboratorio y campo | Análisis detallado de rendimiento | Alta | Recomendaciones técnicas específicas |
Lighthouse | Datos de laboratorio | Auditoría integral de sitio web | Media | Informe detallado por áreas de mejora |
Web Vitals JS | Datos en tiempo real | Métricas personalizadas para desarrolladores | Media (requiere conocimiento técnico) | Medición continua y personalizada |
Mejorando las Core Web Vitals: técnicas y buenas prácticas
Optimizar estas métricas requiere una combinación adecuada de prácticas de desarrollo web modernas y control constante sobre los elementos del sitio. A continuación, te ofrecemos un proceso integral para mejorar cada métrica.
Optimización de LCP
- Reducir el tamaño de imágenes y vídeos; usar formatos modernos como WebP.
- Asegurar dimensiones explícitas en elementos para evitar layout shifts.
- Minimizar la carga inicial mediante prioridad a recursos críticos.
- Implementar técnicas de carga diferida (lazy loading) para recursos no críticos.
- Utilizar un buen sistema de caching y redes CDN para acelerar la entrega.
Mejorar FID
- Dividir y optimizar JavaScript para cargar solo lo necesario inicialmente.
- Evitar la ejecución prolongada de scripts en el hilo principal.
- Utilizar web workers para delegar tareas pesadas fuera del hilo principal.
- Reducir el número de solicitudes externas lentas.
Reducir CLS
- Reservar espacios fijos para imágenes, vídeos y anuncios.
- Cargar fuentes web de manera que no provoquen cambios en el texto.
- Evitar insertar contenido dinámico sin espacio destinado.
- Configurar adecuadamente los códigos de anuncios para que no modifiquen la estructura visual.
Frameworks y bibliotecas recomendadas para optimización de Core Web Vitals
Para facilitar la implementación y seguimiento continuo, Google ha desarrollado Web Vitals JS, permitiendo a los desarrolladores medir métricas en tiempo real y adaptar el comportamiento del sitio según resultados.
Además, la integración con Google Tag Manager y Google Analytics permite transferir estos datos para un análisis más profundo y acción oportuna.

Consideraciones especiales para dispositivos móviles
El tráfico móvil domina la navegación web actual, por eso optimizar para estas plataformas es crítico. Se recomienda:
- Diseño responsive y adaptativo.
- Minimizar campañas publicitarias intrusivas o que alteren la estabilidad.
- Optimizar la carga mediante técnicas como AMP y PWA.
- Analizar métricas específicas de usuarios móviles.
Errores comunes y cómo evitarlos
- Cargar imágenes o recursos grandes sin compresión.
- No definir dimensiones para imágenes o bloques multimedia.
- Ejecutar todo el JavaScript de forma sincrónica y pesada.
- Inserción tardía de elementos publicitarios o contenido dinámico.
- Ignorar informes de performance y datos de usuarios reales.
Core Web Vitals y SEO: El impacto en el posicionamiento
Desde mayo de 2021, las Core Web Vitals se integran como factores de ranking en Google. Los sitios web que cumplen con los estándares de velocidad, interactividad y estabilidad logran mejor visibilidad, generando más tráfico y confianza en los usuarios.
Sin embargo, es importante mencionar que estos factores no reemplazan la calidad del contenido, sino que complementan el posicionamiento, siendo una capa experiencial que Google evalúa para mejorar la satisfacción del usuario final.
Si querés profundizar aún más en estos conceptos y entender cómo aplicarlos fácilmente, te invitamos a ver nuestro video tutorial donde explicamos paso a paso las métricas y métodos de optimización.
Guía paso a paso para optimizar tus Core Web Vitals
Paso 1: Realiza un análisis exhaustivo
Usa herramientas como Google Search Console y PageSpeed Insights para identificar qué métricas presentan problemas en tu sitio.
Paso 2: Prioriza las métricas según su impacto
Identifica si tienes mayor problema en LCP, FID o CLS y prioriza solución. Muchas veces, mejorar LCP impacta directamente en una mejor percepción general.
Paso 3: Aplica buenas prácticas para cada métrica
Implementa las recomendaciones arriba descritas para mejorar cada indicador.
Paso 4: Monitorea y prueba regularmente
Utiliza las herramientas mencionadas periódicamente para evaluar el impacto de los cambios realizados.
Paso 5: Ajusta según necesidad y ciclo de desarrollo
Optimizar Core Web Vitals es un proceso continuo que debe integrarse al desarrollo habitual.

Palabras clave esenciales relacionadas con Core Web Vitals
LCP (Largest Contentful Paint)
Esta métrica es vital para entender la rapidez con la que un usuario percibe que el contenido principal ha cargado. Para mejorar el LCP, es importante optimizar imágenes y evitar bloqueos en el renderizado inicial. Preguntas frecuentes incluyen cómo reducir tiempos puntuales que afectan esta métrica y qué herramientas utilizar para medirla correctamente.
FID (First Input Delay)
FID mide la capacidad de respuesta ante la primera interacción del usuario. Es común que desarrolladores pregunten cómo identificar scripts que bloquean el hilo principal, cómo fragmentar el JavaScript y qué técnicas permiten mejorar esta métrica. La optimización de FID es directamente proporcional a mejorar la percepción de rapidez y usabilidad.
CLS (Cumulative Layout Shift)
CLS se enfoca en la estabilidad visual, y es uno de los factores más complicados de controlar. Las dudas frecuentes giran en torno a cómo prevenir cambios inesperados, uso adecuado de espacios reservados y cómo equilibrar elementos dinámicos con una experiencia estable. Un CLS alto puede causar frustración y abandono de usuarios.
INP (Interaction to Next Paint)
INP es una métrica emergente que sustituye a FID, enfocándose en medir la respuesta durante toda la sesión y no solo la primera interacción. Es útil para detectar problemas que aparecen más allá del inicio. INP ofrece una visión más global de la interactividad.
SEO técnico y Core Web Vitals
El SEO técnico es el conjunto de prácticas que incluye optimizar codebase, estructura, velocidad y usabilidad para favorecer el posicionamiento. Core Web Vitals se convierten en indicadores imprescindibles del SEO técnico, pues Google las utiliza para medir la calidad técnica de un sitio.
Optimización móvil
El uso predominante de dispositivos móviles hace imperativo que la optimización esté orientada a pantallas pequeñas y conexiones limitadas. Esto incluye imágenes optimizadas, carga diferida, diseño responsive y simplificación del contenido.
Rendimiento web
El rendimiento abarca velocidad, interactividad y estabilidad, los tres ejes medidos por Core Web Vitals. Mejorar el rendimiento no solo beneficia la experiencia, sino también reduce tasa de rebote y mejora conversiones.
Buenas prácticas de desarrollo web
Incluir en el desarrollo web técnicas como lazy loading, uso de CDN, diferenciación entre recursos críticos y no críticos, y minimizar scripts pesados son claves para garantizar resultados positivos en Core Web Vitals.
Preguntas frecuentes sobre Core Web Vitals
¿Qué es core en una página web?
Las Core Web Vitals (CWV) son un conjunto de tres métricas de rendimiento web fundamentales. Google mide estas métricas como criterios objetivos para valorar la experiencia que un usuario tendrá al visitar una página. Estas métricas fueron integradas en 2021 como parte del algoritmo de posicionamiento, aportando una capa adicional a la evaluación tradicional basada en contenido.

¿Qué es INP Core Web Vitals?
INP, o Interaction to Next Paint, es una métrica relativamente nueva que reemplaza a FID. Mientras FID solo medía la respuesta al primer input del usuario, INP mide la capacidad de respuesta a todas las interacciones durante la sesión, proporcionando una visión más completa del rendimiento interactivo de un sitio. Para obtener una buena puntuación, es fundamental que los tiempos de respuesta sean breves, mejorando así la percepción de fluidez y usabilidad.
¿Qué es el LCP Core Web Vitals?
Largest Contentful Paint (LCP) es una métrica que mide el tiempo que tarda en cargarse y mostrarse el elemento de contenido más grande visible en la ventana del navegador cuando un usuario accede a una página. Representa la velocidad percibida por el usuario para visualizar el contenido principal, que es crucial para generar una buena impresión inicial y reducir la tasa de abandono.
¿Cómo puedo saber si mi sitio cumple con los estándares de Core Web Vitals?
Utilizando herramientas oficiales como Google Search Console, PageSpeed Insights o Lighthouse, puedes obtener informes detallados sobre el desempeño de cada métrica en tus páginas. Estas herramientas indican si tus valores están dentro del rango recomendado o si requieren mejoras para ofrecer una experiencia satisfactoria.
¿Por qué mi sitio tiene un CLS alto y cómo solucionarlo?
Un CLS alto se debe a desplazamientos inesperados de elementos visibles, muchas veces causados por imágenes sin dimensiones establecidas, anuncios dinámicos, o fuentes que modifican el diseño. La solución consiste en reservar espacio fijo para los elementos multimedia, cargar los anuncios correctamente, y evitar la inserción tardía de contenido.
¿Puedo mejorar las Core Web Vitals solo con optimización de imágenes?
La optimización de imágenes es fundamental para mejorar LCP, pero para lograr una mejora integral también debes enfocarte en la interactividad (FID/INP) y la estabilidad visual (CLS). Esto implica optimizar JavaScript, manejar recursos de forma eficiente y mantener una estructura visual estable.
¿Las Core Web Vitals son igual de importantes para todos los tipos de sitios web?
Si bien todas las webs se benefician de mejorar la experiencia, para sitios con enfoque comercial, ecommerce o alta interacción, estas métricas son críticas para la conversión y retención. En medios informativos o blogs, también influyen en la percepción y posicionamiento, pero quizá con menor impacto inmediato en ventas.
¿Cómo influyen las Core Web Vitals en el SEO local?
Google integra las métricas en su algoritmo de búsqueda local también. Un sitio rápido, interactivo y visualmente estable tendrá mayor probabilidad de posicionarse mejor en resultados locales, generando confianza en usuarios próximos geográficamente y mejorando su experiencia móvil.
¿Core Web Vitals solo medirá páginas individuales o todo el sitio?
Los informes y métricas se evalúan página por página. Es importante analizar las principales landing pages y páginas clave para los usuarios, asegurando que cada una cumpla con los estándares, ya que una página lenta o inestable puede afectar el posicionamiento general si es relevante.
Conclusión
Las Core Web Vitals representan hoy el estándar para medir y optimizar la experiencia de usuario en la web. Ignorar estos indicadores no solo pone en riesgo el posicionamiento SEO, sino que también afecta directamente la satisfacción y la retención de los visitantes. Por eso, adoptar un enfoque proactivo para medir, interpretar y mejorar LCP, FID (o INP) y CLS debe ser prioridad para cualquier proyecto digital.

¿Buscás implementar este tipo de soluciones en tu empresa? En Código6 podemos ayudarte. Somos especialistas en automatización, inteligencia artificial y transformación digital. Contactanos para comenzar tu proyecto hoy.
Leave A Comment